www.a0000.com_sunbet在线充值:皇马向三连冠功勋下逐客令:你不在下赛季计划

www.a0000.com_sunbet在线充值

2019-05-24 20:05:14

字体:标准

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

  当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。当电动车还是“电动爹”,没必要推出禁售燃油车时间表#标题分割#“禁售燃油车”,中国走得不比其他国家慢对于禁售燃油车的建言,很多网友并未感到意外。毕竟,去年很多媒体都报道过,全球多国发布禁售燃油车时间表,主流跨国车企发布产品电动化战略的消息。例如,荷兰和挪威的时间表是2025年,德国、瑞士、比利时是2030年,英国和法国是2040年,而瑞典则是2050年。但随后就有业内人士澄清,包括英国、法国、德国等国在内,部分政府官员的表态都未经议会批准,或者未出台具有法律约束力的议案,暂时还不具备强制力。而在企业层面,大众、奔驰、宝马、沃尔沃、奥迪等虽提出电动化战略,但并未放弃燃油车路线。也就是说,大多数国家所谓的“禁售燃油车”尚停留在“规划愿景”层面,更多的是在表达对新能源汽车的支持。与这些国家相比,中国对新能源车的支持力度就大得多了。去年9月,工信部副部长辛国斌表示,我国已启动传统能源车停产停售时间表研究。在今年4月的博鳌亚洲论坛2018年年会上,海南省省长沈晓明表示,海南计划在2030年前实现全岛使用新能源汽车。更重要的是,我国的新能源汽车还享受巨额补贴和牌照优惠。据中信证券测算,2014至2017年,新能源汽车补贴总额分别为200亿元、937亿元、1159亿元、663亿元。真的禁售燃油车,电动车能不能顶上来?在政策助推下,我国新能源汽车产销量跃居世界第一,但随着产业的发展,政府的补贴也开始退坡。补贴少了,新能源车企的日子就不好过了。随着2018年三季度新能源汽车企业业绩出炉,有媒体发现,“销量普涨、利润普降”正成为新能源汽车整个产业链的典型特点。比亚迪的报告显示,其前三季度归属于上市公司股东的净利润为15.27亿元,同比下降45.30%。在这种形势下,比亚迪的董事长提出应尽早明确禁售燃油车的时间表,也就很好理解了。可能在新能源车企眼中,新能源车已经卖了不少,技术也比较成熟,再过个十几年取代燃油车问题不大,可以出台具体的时间表了,但别人可不是这样想的。北京交通发展研究院发布的《2017年中国六城市新能源汽车消费者调查的成果》显示,越是一线城市,受政策激励越是明显。其中上海75%的消费者是为了一张上海牌照而入手新能源汽车。二线城市则对新能源汽车的价格敏感,比较看重补贴。在二线城市,如果取消限行,35%的消费者不选择新能源汽车,但如果取消补贴,59%不选择新能源汽车。这表明新能源汽车市场增长仍主要由政策推动,而新能源车“充电桩”不足,动力电池能量密度差、续航里程短等问题,也让电动车饱受诟病。自称“叙事诗人”的张大锤写过一个段子,生动地描述了电动车是怎样变成电动爹的:“刚才路上看见一个‘电动爹’,可能是没电了,儿子儿媳妇在后面努力的推着爹,很辛苦,但是表情坚毅,毫无怨言,我一瞬间懂了为什么要叫电动爹,小时候不懂事,是父亲教育我们,帮助我们成长,大了还不懂事,只有靠电动爹继续教育了,父亲老了,教育你的任务就交给了电动爹,不愧为未来大趋势。”此外,电动车、燃料电池、混合动力汽车,哪个会成为新能源汽车的主流仍有争议。澳大利亚国家工程院外籍院士,南方科技大学清洁能源研究院院刘科认为,电动车不会成为今后的主流,电动车电池“如果不回收,几百万电池分散到全中国大地,是环境的灾难”,用甲醇取代柴油是可见的方向。没有政策优惠,消费者就不选择电动车;基础设施不足,技术瓶颈何时能有突破还是未知数;新能源车的发展方向也不确定……凭什么现在就明确禁售燃油车时间表?智能机代替非智能机,不是靠政府强制,决定使用什么汽车的人,应该是消费者中国汽车工业协会常务副会长董扬在《内燃机还没过时》一文中写道,其实在汽车发明的初期,电动机和内燃机都是动力来源。一开始,电动机数量还远多于内燃机。后来,内燃机技术发展更快,性能更好,成本更低,使用更方便。于是,内燃机便取代电动机,成为汽车的主要动力系统。近年来,动力电池发展很快,电动汽车的性能显著提高,成本明显降低。又由于电动汽车具有便于利用多种能源,以及使用中不排放有害气体和温室气体的优点,受到各国政府的支持,两相叠加,使得电动汽车又开始进入规模使用阶段。节能减排,电动车并非唯一的选择。英国汽车制造商阿斯顿·马丁首席执行官安迪·帕尔默曾表示,“决策者不应该扮演工程师的角色,最好的方法是制定排放标准,然后让工程师去弄清楚什么样的技术可以满足”,他认为通过改进现有技术,汽油车的燃油效率几乎可以翻一番,这意味着减少了近50%的碳排放。有人会说,发展电动车不光是为了环保,更是为了发展科技——中国在传统汽车领域缺乏核心技术,拿市场换技术的路线也不成功,新能源汽车是新领域,应该借此打破国外技术壁垒,实现弯道超车。即便如此,扶持可以理解,但依然不该搞强制。智能手机取代了非智能手机,依靠的是其更优越的性能,而非政府的支持和规划。决定使用何种汽车的,还应该由消费者决定。强制,可能导致资源大量错配,弯道超车变翻车。任何行业和企业都不会一帆风顺,面对“坡”和“坎”,企业最好先正视行业中的问题,骗补解决了,能量密度上来了,驾驶体验好了,自然会有更大的市场。一有问题,就想要政策的习惯,什么时候能改一改?当年汽车战胜马车,可不是靠禁止马车上路完成的。

责任编辑:www.a0000.com_sunbet在线充值社友网:未经授权不得转载
关键词 >>

继续阅读

热新闻

热话题

热门推荐

关于我们 联系我们 版权声明 网站地图
百站百胜: 傲骨:战全北的国安非最好国安8连胜?还没实质成果 天海VS斯威首发:雷鸟复出聚齐三外援彭欣力替补 运动气质更强新款本田BR-V官图解析 早在737Max事故前一年波音就发现了飞机的安全问… 曝国米功勋巨头回归辅佐孔蒂曾一手策划穆帅入主 电话录音:艾顿大学时每月从教练处受贿1万美金 两战三球!他接过埃神抗日大旗上港晋级最强保障 【乐活蒙城】4个月从零到B2!蒙特利尔法语特战队暑期集… 疫苗怀疑:为什么普通人觉得自己比专家懂得多? 看呆!埃梅里自杀式操作赢球希望被他亲手扼杀 毒毒毒毒毒!全美43州、610处检出这种物质!纽约新州… 力帆靠什么撑下去:面临转型压力频遭维权各执一词 中国建材宋志平讲述国企故事:从草根央企到世界500强 亚马逊蝉联全球最有价值零售品牌:阿里位居第二 上市首日大涨近32%新氧能否稳住其市值? 美联储副主席克拉里达称没有充分的理由升息或降息 央行与新加坡金融管理局续签双边本币互换协议 美千禧一代正远离教堂美媒:一些人认为没必要 绿城中国跌逾半成董事会主席于上周减持 外媒:乌克兰\"草根总统\"之妻曾半价入手富豪公寓 我海军航母编队原司令员陈岳琪调任广西军区司令员 伊能静未修图曝光,网友:没P图长这样已经很好了 中国人每天都在用的这个手势在美国千万别随便用 张晋蔡少芬《女人们》来袭川普港普爆笑引期待 美联储明晨大概率不加息会发生特朗普想要的降息吗? 嫦娥四号着陆器巡视器完成第五月昼工作进入休眠 中情局前副局长:新情况美国情报机构亟待改革 还一心想着思域?名爵6告诉你平民超跑该是什么样 男子听信嗨学网考证后月薪翻番结果3万学费打水漂 深度|大战前泡夜店!输36分还笑!他们还有救吗? 【母亲节】你远漂温哥华的日子里,妈妈过得怎样? IMAX《大侦探皮卡丘》看片视听过瘾宝可梦萌翻 英国连续7天没用煤发电创工业革命以来最长纪录 夏天夏天悄悄来临,告诉你个小秘密~ 油价飙升46%背后:一场3177亿美元的弱肉强食纷争 勇士又有人疑似下黑脚!小里被踢完爬起来就骂 大量网易邮箱账号遭公开叫卖个人信息\"裸奔\"到何时… 這些搗亂睡眠的壞習慣再不戒掉身體害了了 杜教练上线勇士爆发!他活成了詹姆斯的样子 勇士更新伤情:一哥将出战G5利文斯顿75%出战 继18亿巨亏之后安信信托再曝年报营收漏计10个亿! 2019年5月8日香港沙田夜赛结果 《过昭关》终极海报祖孙情深观众感动落泪 黄子韬新剧变身“小霸王”打包票观众一定会看哭 资管新规机密文件被偷拍微信群扩散后女子被判泄秘 醫學博士游泳後、淋浴時加一個動作60歲還不用染頭髮 霸气!阿贾克斯荷兰杯夺冠下一步剑指荷甲+欧冠 小摩:港交所维持增持评级目标价300元 日产汽车据称反对雷诺有关合并的再次努力 管道工程现上升11.76%破顶高招股价72.7% 总理莫迪为大选爆料:前总理曾乘航母去海岛度假 普京:俄军现代化武器列装取得重大进展 瑞银:维持海螺创业买入评级微降目标价至32.86港元 凯恩:希望我欧冠决赛能上场热刺展现出了激情 沃神:小卡争夺战就是二选一!湖人根本没戏 各国央行缘何大幅增持黄金秘密原来是这个! 父母,是我们花时间最少陪伴的人,但却是最爱我们的人 迅雷第一季度净亏损720万美元同比大幅收窄 勇士中锋投诉哈登小动作!又是后撤步惹的祸? 华为回应学生定制机传言:毫不知情非华为研究所开发 陈冠希晒女儿萌照叹时光飞逝Alaia张嘴可爱十足 散裂中子源:窥探物质结构的“超级显微镜” 花旗:万洲国际重申沽售评级目标价6.94港元 贵州一楼房楼板被指用木方填充住建局:责令停止交房 李治廷首次献唱电视主题曲温柔声线演绎甜蜜深情 爱奇艺龚宇:靠创新寻找机会5G将给VR带来新机遇 逃离无人车公司:一个寻找接盘侠失败的骗局 孟加拉国外长就圣战新娘首表态:回来就处以绞刑 马斯克透露:SpaceX本周三将发射60颗太空互联网卫… 被网友喷没人敢要马蓉回怼:你要标榜是贤妻良母? FC237综述:安德拉德抱摔KO罗斯成新任草量级冠军 朋友圈最让人反感的行为top10 想让自己的钱袋子鼓起来?投资这支股绝对不会错 日媒:中国消费旺盛跨境电商“拯救”日本制造 曹智任江苏邳州市代市长前任市长已数月未见报道 联讯策略:大跌之后将在哪里构筑平台 皇马买不到博格巴还有B计划!6000万挖贾府妖人 观点:曼联下赛季会解雇索帅他没本事带队翻身 李丽珍为拍新剧狂减18斤已忘记潘源良期待新恋情 大麦网下架张云雷演出?客服回应:票售罄所以下线 京东撤出澳大利亚市场:区域总部关闭负责人离职 西安一社区发生火灾:受伤人员情况正在统计 搞不出两弹死不瞑目27年后的今天我们依旧怀念他 “无理由退货”遭遇“试穿族”放弃也是一种收获 從甲狀腺腫大、甲狀腺結節,變成甲狀腺癌的橋本氏症 马云“飙车”高管跟晒这就是阿里的“家文化”? 穆里尼奥否认执教大巴黎:人家有教练我怎么去 蓬佩奥搬她出来逼英国禁华为英国人一听更怒了 谷歌CEO皮猜《纽约时报》刊文:隐私不应成为奢侈品 那些横空出世又快速陨落的互联网巨头,如今怎么样了 广东严格治理“高考移民”:考前回原籍考后取消成绩 赛琳娜开心游迪士尼与神秘男戴同款眼镜亲密相偎 饲主遭判“10項虐待动物重罪”!肮脏拖车内发现9只… 利物浦功臣:一直坚信能逆转!我对克洛普很生气 小米澄清首季出货量超过2750万部 傲慢与偏见:国际互联网巨头折戟中国的故事 大帝只得11分因又病了!一宿没睡早上6点打点滴 库里自曝水花爆发真因!要为勇士上任主帅正名 清华女博士颜宁:我不结婚,不欠谁一个解释 奥运冠军错过药检或面临禁赛15岁即加冕女蛙王 萨里:切尔西队长炮轰我?这事对我来说不重要 中国大使在英媒发文批美退出中导条约:是错误决定 蒋欣生日获粉丝送暖心礼物感慨发文:有你们真好 美第五大軍種海岸防衛隊打造新破冰船隊 大摩:新东方在线首予增持评级目标价13元 听徐念沙中南大开讲中国道路与国企故事 剑桥大学:可口可乐在学烟草公司隐藏对其不利的研究 互联网医美第一股市值百亿背后:曾被鹿晗等告上法庭 奈飞否认将与姜文合作拍《午夜北平》:头回听说 名宿:火箭没借口输掉G6这是哈登的最好机会 SNH48GROUP第六届总决选北上广三团携手作战 化療苦腹瀉藥理中湯可改善 「BU租房精选」「文末有惊喜」「免中介费+免房费活动」… 京东盘前涨8.32%:京东Q1净利润33亿元同比增长… 脸书FTC欲和解:便宜小扎了? 法国第一夫人将重返校园执教帮助辍学生进入职场 商汤推多款AI+AR产品:每个人可拥有实时虚拟形象 涉假疫苗案美泊门被列入异常名录:下属公司人去楼空 三菱汽车CEO否认与日产、雷诺合并 善心汇传销案二审维持原判:涉案超千亿主犯获刑17年 收官战-库迪热提状态出色直指土伦杯鲁茸锴翥首发 卡帅:球队表现不错感到满意盼夏窗前别落后太多 贾府尖刀:孙兴慜太强次回合很艰难目标杀进决赛 17中3狂打铁!利指导只看两次表关键球太硬了 A股并购低位回暖横向整合成为“主旋律” 英哈里王子夫妇抱新生儿拍全家福小王子首次曝光 国轩高科为啥被“沽出”只因是个“小玩家”? 日本新天皇德仁与他的令和时代 太原小学生天价生日宴调查:一场生日派对平均消费约5万元 周四美油收跌2.8%布油收跌2% 最新!以后申请美国大学不用再考托福成绩了??? 美团京东物流竞相开放巨头抢滩“即时配送” 分析师预测:索尼将在2020年11月发布PlaySta… 西媒解析西人未来规划:武磊留下锋线或大换血 洪欣儿子张镐濂发文表白妈妈:请一定要幸福 京东Q1财报揭示的深刻变化 起底步长制药帝国:明星药曾26次因不良反应被监控 2019环崇明岛女子世巡赛收官洛伦娜上演帽子戏法 梅西任意球破利物浦暗藏套路!这手把裁判也骗了 拉塞尔非法携带大麻被法院传唤!自毁前程啊! 用户称小米金融按时还款仍被上报征信公司:正在沟通 拉夏贝尔患上“超速后遗症”:三个月关店1616间 月底启用新触碰装置!新OMNY到底怎么用 英超冠军数排行:曼城超越阿森纳曼联吃老本称霸 收视率下滑、批评增加母公司暗示维密秀或将停播 全球智能手机市场份额:苹果被三星华为挤到了第三位 《权游》穿帮咖啡已删!星巴克获23亿美元广告效应 正中珠江被多家公司\"抛弃\"梅雁吉祥为何不离不弃? 比特币满血复活!币圈又火了,究竟发生了什么? 新华保险弹逾2%首4月保费按年收入升近一成 北京大兴机场试飞南航A380已抵达大兴国际机场 英国央行行长:未来三年英国央行可能不止一次加息 中戏面试遭质疑范丞丞现场回怼:我们很爷们 姚明恩师为火箭支招:更专注控制勇士替补阵容 “火箭少女”官微发倡议书:不再接收粉丝礼物 CtW投资集团要求Uber在IPO前改组董事会 许环良演唱会南京站落幕爱徒林俊杰阿杜等登台 芒格谈竞争力:要专业化在一个狭窄领域深耕细作 建滔集团急跌逾4%早前主席及执董轮流减持 德国网络安全局警告:卡巴斯基杀毒软件存在安全缺陷 黄子韬26岁生日感叹“老了”鹿晗转发送祝福 第二主场狮吼震天河黄紫昌周云与400蓝衣战士共战斗 遇事就跑?网曝疑似乔欣助理曾发博diss杨洋没担当 别急着做决定买马时一定要避免的十大误区 特斯拉宣布完成27亿美元股票债券混合融资 霍建华制造破产假象杨幂不知真相着急无助 音乐人祁岩峰与于毅跨界合作《仙才叹》上线 議員籲七股魚電專區暫緩黃偉哲回應三原則 准“80后”奥运冠军周苏红拟升副厅 李易峰生日会重现百里屠苏大型回忆杀引全场泪目 和张馨予被同一个代购骗沈梦辰时隔五月要回钱款 行走的力量2018年度纪录片发布观影现场感受疗愈 君实生物首季度净亏损3.77亿人民币 西班牙人揭晓新赛季主场球衣战马竞武磊崭“新”亮相 无敌瓜帅!曼城连续两年通杀英超史上最强战队 日产全新途乐路试谍照曝光有望提供混动系统 阿Sa晒与92岁奶奶合照笑侃老人很爱美 首架“定制阿帕奇”直升机交付印空军:可山区作战 陈妤发酒疯强吻张书豪再甩巴掌更自嘲被捡尸 浙江省政府领导最新分工公布 前四战场均15天王山27分!绝境勇士永远看他 涉嫌违反美国FTC儿童保护法:苹果移除三款约会应用 纽约拼室友5.9|最全最及时的拼室友信息,轻松为你解决… 11%命中率场均0.8分之人爆发!火箭竟被他救活 中国获法国伊尔国际帆船赛女子RS:X帆板二三名 陆庆娱乐首季度转亏25.1万元不派息 朱正廷模仿蔡国庆神还原范丞丞自曝妈妈是蔡国庆粉丝 巴菲特谈回购:持有多少现金不重要关键看有无被低估 如何抓住5G投资机会?巴菲特:子公司会涉足相关行业 西班牙主帅:大加索尔因伤将无缘男篮世界杯 美联储哈克:今年或明年将加息一次通胀疲软是暂时的 吉利汽车销量公告:4月总销量同比下降约19% 央视五四晚会节目单曝光关晓彤吴磊同台合唱 Fitbit第一季度营收2.72亿美元净亏同比收窄 甩开中企追赶?日本在这一领域加紧投资 有生之年不容错过!2019年巴菲特股东大会终极前瞻 卡帅:球队表现不错感到满意盼夏窗前别落后太多