www.88kcd.com_www.00rfd.com-【手机客户端】

来源:倪大红是倪萍妹夫?知情人证实是表妹夫  作者:   发表时间:2019-04-26 21:47:23

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

  “通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)“通俄门”调查报告来了,有哪些看点?真相是什么?#标题分割#人工智能朗读:4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。中新网2019年4月19日电4月18日,美国司法部公布了“通俄门”删节版调查报告,尽管外界早已从司法部长口中了解到特朗普竞选团队“未通俄”的调查结论,但400多页的报告仍是“干货满满”。随着报告公开,更多调查中的细节浮出水面:特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的十大行为,他对穆勒被任命为特别检察官的过度反应,穆勒为何无法做出总统“无罪”的判断?早在3月24日“通俄门”调查结论公布之时,特朗普就宣称“没有通俄,没有妨碍司法,完全无罪”。但这次的报告细节,是进一步证明他的“清白”,还是引发更多的追问?“通俄门”调查的真相到底是什么?【“通俄门”报告有哪些看点?真相是什么?】当地时间4月18日上午,美国司法部部长巴尔就特别检察官穆勒的“通俄门”报告举行记者会。巴尔重复了他3月对外公布的调查报告结论,即特别检察官穆勒没有发现特朗普团队与俄罗斯政府密谋的证据。记者会后,司法部很快对外公布了删节版的“通俄门”调查报告,并向国会提交了报告。报告全文多达400多页,信息量巨大。外媒初步总结了报告的几大细节看点:一是,穆勒调查发现,“在某些情况下,(特朗普)竞选团队愿意接受”俄罗斯在总统选举中提供的帮助。在其他一些情况下,竞选官员“避而远之”。最终,调查并没有证明竞选团队在干预选举活动方面与俄罗斯政府合谋。二是,报告描述了特朗普可能涉嫌妨碍司法公正的10个例子,包括他解除科米FBI局长职务的行为,穆勒还建议国会可对这些行为进行调查并采取行动。穆勒还提到,由于他的权力,总统的公开评论也可能被视为妨碍司法。三是,穆勒还指出,无法得出“没有发生任何犯罪行为”的结论。如果他的团队断定总统无罪,他们就会这么说。相反,穆勒写道:“然而,基于事实和适用的法律标准,我们无法做出那样的判断。”四是,当穆勒当初被任命为“通俄门”特别检察官时,特朗普认为,他的总统任期结束了。报告提到,特朗普对穆勒的任命的反应如下:“总统瘫坐在椅子上说,‘哦,我的天哪。这太可怕了。这是我总统任期的结束’”。特朗普还试图解雇穆勒,遭到了拒绝。五是,穆勒认为特朗普提交的“通俄门”调查的书面答复“不充分”,并寻求与特朗普面谈,但最终决定不发出面谈传票。【民主党人不依不饶:特朗普有无妨碍司法?】“美国众院全票通过决议吁公开调查报告”“民主党施压要求公开全文”“众院司法委表决通过传唤完整报告”……在要求公布“通俄门”完整报告一事上,民主党一直不依不饶。美国众议院议长佩洛西和民主党参议院领袖舒默在报告公布后发表了联合声明,称巴尔和穆勒所说的妨碍司法存在“明显”差异。他们说:“巴尔提出的结论是,总统没有妨碍司法公正,而穆勒的报告似乎削弱了这一发现。”两人还曾抨击巴尔对穆勒报告的处理“令人遗憾地带有党派色彩”。在民主党人看来,“通俄门”的完整报告,将包含更多关于特朗普行为的破坏性信息,这一结果可能会是一份政治大礼:特朗普有无妨碍司法?是否涉嫌作伪证?这些都将是他们深挖调查报告的方向。另一方面,民主党早已准备好了“后通俄门”时代的调查:特朗普的纳税情况、执政以来的商业往来、甚至家人的涉密问题……目前,特朗普的纳税单问题显然已成为“新战场”。此前,特朗普在“推特”上称:“他们(民主党)永远不够,他们不在意结局”。这一次,他似乎是说对了。【特朗普的秋后算账:为啥先从FBI开刀?】“总统知道多少,他是什么时候知道的?”2年前,记者就特朗普政府“通俄”事件,抛出了“水门经典之问”,险些给特朗普的政治生涯划上句号。但如今,特朗普仍稳坐总统宝座,还开始了秋后算账。不久前,特朗普斥责FBI对“通俄门”的调查是“流产的政变”,言辞犀利,被认为是调查结束以来,他发表的最严厉言论。事实上,特朗普将矛头直指FBI,并不奇怪。“通俄门”从开始发酵起,就离不开FBI的“推波助澜”。追溯到2016年底,在特朗普和希拉里为大选“大打出手”之际,FBI就接到了特朗普团队“通俄”的消息,开始了秘密调查……2017年,在特朗普解雇了“看不惯很久”的FBI局长科米后,“通俄门”更是被推上风口浪尖。解雇科米,被解读为特朗普想掩盖“通俄”证据的激进手段,更加剧了特朗普政府和FBI的对立。FBI认为,特朗普的做法形同“宣战”,于是在无形中大力促成“通俄门”发酵。2017年5月,前FBI局长穆勒被指派为特别检察官主导调查,雪球越滚越大。“这一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在调查结论公布后,特朗普“委屈”地申诉自己的清白,但也未有见好就收之意,他希望巴尔能查明“通俄门”调查的起源,还多次重申犯罪是“另一方犯下的”。【真相背后,“通俄门”给美国带来了什么?】“通俄门”事件自2016年美国大选时就已初见报端,至今持续发酵了2年多,当初这个或包含总统“通俄”、高官互相勾结、腐败贪污等戏码的案件,一开始就赚足了看头。特朗普上台后,民主党人利用“通俄门”调查,顺势“推倒”了其一众亲信和商业合作伙伴。期间,至少34人和3家公司被指控,其中包括6名特朗普团队官员。“通俄门”还给美国带来了什么?调查带来了2500万美元的巨额账单,以及不断恶化的俄美关系。在历时675天的“通俄”调查中,美俄关系多次降至冷战后最差。然而,如此耗费人力物力的调查,随着“无证据显示特朗普‘通俄’”的结论出炉,显得冗长而乏味。据美媒上月的民调显示,仅21%民众表示,“通俄门”结果会影响自己对总统的看法。那么,此次删节版报告的公布,能堵住悠悠之口么?显然不能。有分析称,“通俄门”从上次美国大选无缝对接到了下次大选,已然成为两党备战2020年大选拼图中的一块,也势必将为两党互相攻讦注入新的活力。“通俄门”调查报告对外公布,意味着我们离真相会更进一步。随着调查细节大量披露,历经重重考验的特朗普,能否彻底从报告阴霾中走出来,又能否克服竞选连任路上的各种磨难,一切都是未知数……(完)

编辑:www.88kcd.com_www.00rfd.com-【手机客户端】

未经授权许可,不得转载或镜像
© Copyright © 1997-2017 by suichuan365.com all rights reserved

百站百胜: 于正怒怼争番位行为:戏不怎么样就知道强调排名 消息称通用将宣布在美生产新款EV原拟在华生产 官方:沙尔克04主帅特德斯科下课惨败曼城不能忍 邓萃雯发文谈家暴行为:千万别以为忍受就是爱 夏克立力挺老婆黄嘉千小戽斗是巩俐心中金马遗珠 方正证券:创业板暴跌可能只是牛市的特征之一 穆里尼奥:已经拒绝三四份工作了希望今夏复出 驻英大使:“全球化英国”非某些人鼓吹的炮舰外交 侯佩岑穿短裤秀纤细长腿头发微卷笑容甜美气质佳 日本地价连续4年上涨恢复至泡沫时期4成左右 蛋壳公寓装修第二天上架销售:赔得起死人的钱(视频) 短期来看,这七大因素将推动美国股市创历史新高 以色列大选前特朗普“送”了内塔尼亚胡一片高地 杜敬谦去世好友孙杨沉重缅怀:愿天堂没有伤痛! 杨丞琳自曝怪癖不爱洗头洗牛仔裤,网友:李荣浩没意见吗? 姜瑜任驻罗马尼亚大使曾为外交部第4位女发言人 200万英国人签名反悔脱欧:英国政府网站几度崩溃 国管公积金要“认房又认贷”?客服人员:暂无变化 为什么腕表永远不会过时? 菲律宾警方检获近166公斤冰毒4名华人被捕 国防大学官微披露下设学院组建信息:“八院同辉” 海南\"违建\"小区业主:馒头掰成四瓣存放不敢走无处… 绿景中国地产:年度营收升52.16%至45.16亿元 曝跳高名将张国伟违反队规已被国家队开除并禁赛 郑俊英16年偷拍旧案为何脱身?曝律师疑交假资料 藍營\"立委\"開放領表登記林為洲搶頭香 4月起独生子女将无法继承父母房产?辟谣:特殊案例 盐城爆炸工厂劣迹:董事长曾被罚会计做假账骗税 中国杯不仅测试卡纳瓦罗对国足更是世预赛前练兵 我军“核盾将军”程天民院士退休中央军委为他授勋 美联储维持利率不变预计今年不再加息(附声明全文) 航空城公司董事長前台中市交通局長王義川接任 1963三分!哈登超越诺维茨基一只脚进历史前十 中越314海战31周年:一战成名后他的名字却隐没历史中 60岁毕福剑近照曝光!一身“塑料装”在酒店迎来送往超接… 参股公司被央视点名,深交所向蓝色光标下发问询函 范丞丞爆料姐姐趣事:曾有男生骑自行车送她回家 登国际田联头版头条葛曼棋为中国短跑添荣耀 国奥小将:希丁克带来正能量张玉宁实力有目共睹 內政部:身分證未定案國旗不該是個議題 联邦新规允许雇主一次性付清退休金对员工可能不利 如果以后不健身了身体会发生什么呢? 长期空头上调评级至买入Snap股价涨超10% 华润啤酒绩前飙逾3%破10天及20天线 年龄均不超25岁!网友制表盘点小李子历任女友 清明連假前一週分流國道單一費率再7折 西人主帅:武磊确实帮到我们不败?更像是巧合 杨千嬅自认联络陈冠希少儿子见到她老妆后很难过 为何说神州租车的确定性要归功于这几大“杠杆”? 郑秀文任贤齐时隔17年再聚《花椒之味》曝光预告 GPS全球定位系统将\"归零\"中国北斗机智绕过这个… 法拉第未来:决定出售北拉斯维加斯超5000亩优质土地 法国吴彦祖14+14率队4连胜东部第一分卫失常 黑石集团CEO:无协议脱欧会让英国陷入衰退 2019中国房地产商业地产运营10强:万达居榜首 体操世界杯范忆琳兰星宇夺金肖若腾邹敬园失手 特斯拉发布新车型ModelY股价盘前跌逾2% 日本丰田对特朗普胆怯将对美国投资计划提高近30% 熊竞楠一心扑在格斗事业喊话李胜珠不要再退赛 深高速:拟斥5.1亿元收购及认购南京风电共51%股权 特斯拉ModelY正式发布明年秋季开始交付 广发策略:当前配资监管对市场的影响与15年有何不同 西媒观点:西人买武磊赚翻天若不投钱毫无意义 日本2月核心通胀率小幅下滑实现通胀目标任重道远 为降低无协议脱欧风险英国与多国达成贸易协定 妻女遗体已找到,浙江“开车过溪”男子后悔了 《流浪地球》韩国救援队演员谈拍摄经历:一次奇遇 中信证券:美国不加息中国降息概率提升 大家不要催!如果小米9供货不足雷军就去工厂拧螺丝 美联储放\"鸽\"德国第二大银行:黄金年内料冲140… 国奥家长助威团现场目睹大胜直言球队赢球我们就开心 八强终极对阵出炉!广东辽宁遇劲敌北京战深圳 曝切尔西已着手寻找萨里替身两大冷门候选人浮现 凯莉詹纳与丈夫情裂?消息人士辟谣夫妇彼此信任 湖人被场均74分的球队虐了14分!6对17太扎心了 威少三双乔治28分雷霆复仇猛龙仍排西部第五 三星华为落伍了?谷歌折叠屏爆惊奇折法(图) 武汉市副市长一行调研云集助推跨境业务布局 濠赌股逆市有追捧永利澳门及澳博控股同升近2% 北京天空现“圆圈云”真相是这样 陷资金困境FF再出售总部大楼 法国开始调查埃航失事客机黑匣子:与狮航事故作比较 毅德国际王连洲退任独立非执行董事等职务岳峥接任 男篮对手扫描-波兰铁锤+CBA大外领衔最强敌! 亚洲水泥去年度纯利24亿人民币同比升3倍股息62分 特斯拉Model3,一辆可能要你命的优秀电动车 红米手机微博发Redmi品牌独立宣言:做性价比之王 五角大楼设太空发展局太空军方案仍面临国会阻力 入网审核不严格饿了么等5家网络订餐平台被约谈 男子勒索海底捞受审认罪:往火锅里扔死老鼠索要500万 杨丞琳低调现身男友李荣浩演唱会英文甜蜜告白 创梦天地升近4%料去年纯利增逾六成 融360被315点名股价跳水 人物|34岁,詹皇真的老了他终究也逃不过宿命 种草长沙美食“为了吃值得一去的城市”真不是盖的 大华银行:倘英国无协议脱欧英国央行或最快5月降息 波音麻烦蔓延:美国司法交通和国防部纷纷调查 新西兰枪击案嫌犯受审他环游世界却沉迷于互联网 新浪观影团《地久天长》百老汇影城apm店免费抢票 “炸弹气旋”侵袭美国中西部布拉斯加州4人死亡 季后赛-吴前26分双外轰59分浙江客胜广厦1-0 稳了!美股长牛模式回归,今年还要再涨! 總統:要講承擔誰跟我比 长江基建全年赚104亿上市22年来股息连年增长 昆凌晒周杰伦帅照高调表白变身迷妹直呼“LOVE” 白手起家遭质疑凯莉詹娜:15岁后就没找父母要钱 哈尔滨官员贪污救灾款买车送领导7年被提拔3次 海通国际:2018年净利润减少66%至10.2亿港元 拼多多的“数字游戏” 科比开导杨超越:不必过于在意网络舆论 老戏骨做配为剧增加质感这是个好风气 速来:人社部刚刚认可电竞职业被曝急缺50万人才 2019年医药进口或恢复增长进口药降价大势所趋 25+8+7心态却被防到炸团战可以输库里必须凉 网约车市场杀入新力量三大龙头车企合造航母级出行平台 库克回应苹果专利数量不多问题体验比数量更重要 大理警方通报“小孩被抱走”:两人落网婴儿已死亡 宝马:将与戴姆勒共同研发下一代自动驾驶技术 通用汽车将向底特律郊区一家工厂投资3亿美元 致命洪灾继续肆虐中西部多州彭斯视察 阿根廷宣布禁止波音737Max系列客机在领空执飞 特斯拉恢复客户推荐奖励计划 摩根士丹利合并其国际财富管理和私人财富管理业务 高速成长中的拼多多,有望成为业绩驱动的大牛股? 五矿资源飙逾9%收复多条主要平均线 卫健委:继续推动卫生健康领域信息化发展 郑俊英《2天1夜》聊天内容曝光车太贤涉非法赌球 2019海帆赛半环组鸣金收帆总成绩冠军各归其主 臉書IG全球大當機到推特貼公告 创梦天地升近4%料去年纯利增逾六成 花旗:中骏集团目标价升至4.25元维持买入评级 中国50城市房价收入比报告:深圳最高长沙最低 外婆家一门店“直播”老鼠爬上后厨案板已停业整顿 马云蔡崇信为公益基金出售股票 美团被唱空且迎来千亿市值解禁现跌1.5%上市累跌26… 那个要做机器人的碧桂园今年净利赚了485亿 副部级干部回京履新两大行任命3高管 工人掉深坑被活埋死亡老板:担心治病花钱获刑15年 追梦宣布签詹皇御用经纪人否认与詹姆斯有关 “胜利门”在各平台持续发酵网友:是舆论的力量 阿莱格里:输球能让我们清醒逆转马竞消耗很大 量子加密技术存在缺陷,被破解? 继意大利后,又一欧洲国家也考虑加入“一带一路” 恒大健康:归属股东亏损14.29亿承担了联营公司亏损 撤销脱欧请愿书已获百万签名访问量飙升令网站瘫痪 上汽大通G20最新官图发布上海车展亮相 崔胜铉被曝社会服务期间有艺人特权警厅出面否认 余承东:HiLink会成全球家电业统一标准不与行业争… 49岁“雪姨”王琳逆龄生长,网友:还只是个小姐姐! 土耳其央行意外收紧货币后里拉重挫在美ETF暴跌 \"是时候删除FB了\"WhatsApp联合创始人抨… 通用汽车投3亿美元扩建Bolt电动车工厂:生产新型号 丰田汽车将在美国工厂投资7.49亿美元新增586个岗… E堂课|活下来风口期过后分时租赁的第一要务 瓦兰23+24+4帽灰熊加时负4人20+魔术逆转取胜 亚马逊测试App弹窗功能买啥都给你推荐它的自有品牌 朱艾勇任安徽副秘书长和省管局局长李必方卸任 3100点半日拉锯四个回合空仓减仓机构已在候场 患者不去医院光喝“神奇”果汁数次发烧称“排毒” 库里哈登成NBA史上最牛CP600个3分这谁扛得住 奥迪2018年财报解读:销量盈收利润均下滑“阵痛”刚… 新剧演技有进步?吴昕:再栽真的没脸演戏了 美国“围剿”华为真败了?最新“证据”来了 2018中国运动员传播影响力榜发布武大靖排名首位 美宝莲假促销问题突出:活动价无法下单赠品被调包 戴夫首摘专辑榜冠军专辑上市首周售出两万六千张 被偷科比高中球衣成功回母校!这要谢中国科蜜 张占斌委员:要重视京津冀次中心及中小城市发展 波音坠机机型禁飞后航企换机替代或将致机票涨价 北京今夜起至20日有轻至中度污染 郭开森任三六零市场公关副总裁 企鹅号运营者:补贴是内容平台bug羊毛快赶上羊腿了 能走量的“CX-4”马自达CX-30官图解析 信访干部举报局长后涉敲诈被抓曾收\"升官保证金\" 两部门发高森林火险预警:京冀晋等达高度危险级别 刘涛代言的VIPKID陷\"罗生门\"遭迪士尼反驳:… 恒大造车落户郑州?河南新能源车集群效应渐显 沈建光:从总理记者会看2019政策走向 华润啤酒2018年纯利降16.9%至9.77亿元末期… 新西兰枪击案1名嫌犯被捕警方:或还有其他嫌犯 特斯拉新预定页面上线创始人版半挂卡车订金达20万 滴滴柳青:抱歉产品和服务做得不够好给大家添堵了 媒体:报道灾难不是吃人血馒头诋毁遇难女生才是 许家印公布小目标:3-5年内成世界最强新能源汽车集团 阿利亚娜全新巡演开启!渴望为歌迷创造特殊体验 东风悦达起亚全新K3申报图曝光预计6月上市 正荣金融:联储局维持低息恒指应可稳守29000点水平 Facebook同意调整付费广告平台防止歧视行为 央视3.15曝电子烟危害不比卷烟少京东屏蔽电子烟 保时捷2018销售收入258亿欧元秋季将推出全电车型 英财政大臣:欧盟或将坚持要求英退进程大幅延期 欧冠8强赛程:4月11日曼联vs巴萨6月1日踢决赛 CNN:还敢去美国吗?任正非:不值得 致敬库里!内容画面十分不严肃喝水吃东西慎点